В февральском номере журнала Арбитражная практика опубликована статья Дарьи Чихладзе (Юридическая компания Kislov Law) - «Компания обнаружила свой товарный знак в рекламе конкурента. Два сценария судебного спора».
В публикации - тенденции судебной практики по взысканию с конкурента компенсации за использование чужого товарного знака в контекстной рекламе.
За нарушение права на товарный знак можно взыскать до 5 млн руб. (ст. 1515 ГК). Но нет однозначного ответа, предусмотрена ли ответственность за использование чужого товарного знака в контекстной рекламе. Заказчик предоставляет разработчикам ключевые слова, по которым потребителям будут высвечиваться рекламные объявления. Но конкуренты могут добавить в ключевые слова чужое средство индивидуализации. В статье разбираем, можно ли в такой ситуации взыскать компенсацию.
Публикация доступна по ссылке при наличии подписки.
В публикации - тенденции судебной практики по взысканию с конкурента компенсации за использование чужого товарного знака в контекстной рекламе.
За нарушение права на товарный знак можно взыскать до 5 млн руб. (ст. 1515 ГК). Но нет однозначного ответа, предусмотрена ли ответственность за использование чужого товарного знака в контекстной рекламе. Заказчик предоставляет разработчикам ключевые слова, по которым потребителям будут высвечиваться рекламные объявления. Но конкуренты могут добавить в ключевые слова чужое средство индивидуализации. В статье разбираем, можно ли в такой ситуации взыскать компенсацию.
Публикация доступна по ссылке при наличии подписки.