Новости

Нюансы подачи отчетности на объектах III категории НВОС или высокая цена незначительной ошибки

Объекты НВОС III категории охватывают значительный круг различных видов деятельности. Фактически они включают в себя все те объекты, которые не соответствуют критериям объектов НВОС I и II категорий, но при этом оказывают большее негативное воздействие чем объекты НВОС IV категории.

К таким объектам, в частности, могут относиться строительные площадки, заправочные станции, небольшие промышленные производства, пекарни, химчистки, иные предприятия бытового обслуживания и общественного питания.

Объекты НВОС III категории освобождены от необходимости разработки разрешительной документации на осуществление выбросов, сбросов и обращение с отходами. Однако, они несут ряд обязанностей природопользователя, а именно:
  • Постановка объекта НВОС на учет.
Эксплуатация объекта НВОС III категории без постановки его на учет является нарушением требований экологического законодательства и влечет не только административную ответственность, но также, в силу того, что без постановки объекта НВОС на учет затруднительно выполнять другие обязанности, - иные неблагоприятные последствия в виде запрета деятельности объекта, начисления платы за НВОС с повышающим коэффициентом, получения предписаний надзорных органов и т.д.
  • Подача государственной статистической отчетности: 2-ТП воздух, 2-ТП отходы, иные применимые виды отчетности в отдельных случаях (2-ТП водхоз, 4-ОС и др.)
  • Ведение учета в области обращения с отходами и формирование ежемесячных обобщенных данных учета
Основное последствие пропуска сроков подачи отчетов либо подачи их с нарушениями, а также невыполнение учета в области обращения с отходами – административная ответственность.
  • Подача декларации о плате за НВОС и внесение платы.
Нарушение сроков подачи декларации также является основанием для привлечения лица к административной ответственности, а нарушение сроков внесения платы – к возникновению у Росприроднадзора права обратиться в суд за принудительным взысканием платы и начислить пени за просрочку ее внесения.
  • Осуществление производственного экологического контроля (ПЭК) и подача отчета о ПЭК
Само по себе нарушение срока представления отчета о ПЭК (до 25 марта года, следующего за отчетным) является поводом к привлечению к административной ответственности, но существует гораздо более чувствительное последствие пропуска указанного срока – применение 25кратного повышающего коэффициента к плате за НВОС. Причем незначительность просрочки (даже 1-2 дня) в отличие от мер административной ответственности не будет основанием для неприменения или смягчения коэффициента.
Применение повышающего коэффициента означает, что ставка платы, например, за размещение отходов IV класса опасности на полигоне вместо 1 т.р. за тонну отходов превращается в 25 т.р. Аналогично происходит с выбросами и сбросами загрязняющих веществ, и, казалось бы, небольшая плата за НВОС в 100 т.р./год превращается в 2,5 млн.р. и представляет собой уже существенные убытки, на которые бизнес совершенно не рассчитывал.
Зачастую, Росприроднадзор не спешит взыскивать недовнесенную плату «здесь и сейчас», но это не означает, что санкция не будет применена, т.к. срок исковой давности по взысканию платы за НВОС со стороны Росприроднадзора составляет 3 года с момента истечения сроков на внесение платы за НВОС. Причем весь этот срок продолжают начисляться пени за нарушение сроков внесения платы.
Как минимизировать последствия?

  • Проанализировать возможные доводы для оспаривания самого факта просрочки подачи отчета ПЭК по вине природопользователя (технические сложности в работе портала, наличие непредвиденных и чрезвычайных ситуаций в заключительный день подачи отчета, затрудняющих его подачу, введение ограничений по доступу в интернет и т.п.) и использование их в качестве оснований для спора с Росприроднадзором. Одновременно важно в предельно кратчайшие сроки подать отчет для подтверждения своей добросовестности.
  • Максимально оперативно внести плату НВОС с повышающим коэффициентом, если просрочка была выявлена Росприроднадзором (даже при отсутствии таких требований со стороны гос. органа), в целях недопущения увеличения размера пеней к взысканию.
  • Если просрочка подачи отчета ПЭК не была зафиксирована Росприроднадзором, а выявлена самостоятельно спустя значительный промежуток времени – оценить возможность применения довода для оспаривания возможных требований в виде пропуска срока исковой давности. И при наличии возможности его применения – не вносить плату с повышающим коэффициентом.
Здесь важно отметить, что не следует также исправлять декларацию о плате за НВОС, в противном случае срок исковой давности может быть прерван.
Административное право