АС Москвы подтвердил законность договоров члена ликвидкомиссии с «Проминвестбанком»
Арбитражный суд Москвы признал законными договоры Елены Рассказовой с АКБ «Проминвестбанк» на оказание услуг в рамках ликвидации банка на общую сумму 4,3 млн рублей.
Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении заявления конкурсного управляющего АКБ «Проминвестбанк» (Агентства по страхованию вкладов) о признании недействительными договоров на оказание услуг, заключенных между банком и членом его ликвидационной комиссии Еленой Рассказовой, а также платежей на общую сумму 4,3 млн рублей, произведенных в рамках данных договоров.
АСВ полагало, что в период неплатежеспособности АКБ «Проминвестбанк», под видом оказания услуг Рассказовой как аффилированным с банком лицом были выведены значительные денежные средства, в результате чего был причинен вред имущественным правам кредиторов. В обоснование своей позиции конкурсный управляющий ссылался на неравноценное встречное предоставление по сделкам и цель причинения вреда кредиторам.
Однако суд счел доказанным факт реального исполнения Рассказовой своих обязанностей члена ликвидационной комиссии и бухгалтера банка в период с июля 2020 г. по сентябрь 2023 г., в том числе по ведению бухгалтерского и налогового учета, сдаче отчетности, взаимодействию с государственными органами и контрагентами. Как установил суд, ежемесячное вознаграждение Рассказовой по спорным договорам (144 тыс. руб.) соответствовало ее должностному окладу по трудовому договору.
Суд указал, что заключение с членами ликвидационной комиссии гражданско-правовых договоров на оказание услуг соответствует законодательству. При этом само по себе наличие у должника признаков неплатежеспособности и заинтересованность сторон сделки в отсутствие доказательств причинения вреда кредиторам не является основанием для признания сделки недействительной по банкротным основаниям.
Представленные ответчиком акты выполненных работ, протоколы заседаний ликвидационной комиссии и иные документы, по мнению суда, подтверждают реальность отношений сторон по оспариваемым договорам, в связи с чем суд не усмотрел оснований для признания сделок мнимыми или совершенными во вред кредиторам.
Таким образом, суд отклонил доводы конкурсного управляющего об отсутствии экономической обоснованности спорных договоров, неравноценности встречного предоставления и наличии целей причинения вреда кредиторам банка, в связи с чем в удовлетворении заявления о признании сделок недействительными было отказано. Решение может быть обжаловано в вышестоящую инстанцию.
В сентябре 2023 г. в отношении АКБ «Проминвестбанк» была введена процедура конкурсного производства. Должник был признан несостоятельным по заявлению его ликвидационной комиссии. Функции конкурсного управляющего банка возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
Сергей Кислов прокомментировал кейс на портале PRObankrotstvo:
"В отличие от сделок с очевидным материальным результатом, здесь подтверждение факта исполнения возможно лишь на основании косвенных и документально опосредованных доказательств. Тем не менее в рассматриваемом деле действия, совершенные ответчиком в качестве члена ликвидационной комиссии, корреспондируют с задачами, предусмотренными оспариваемыми договорами. Доказательства наличия реальной хозяйственной деятельности и фактического оказания услуг в рамках ликвидационной процедуры, в том числе в форме ведения отчетности и взаимодействия с госорганами и организациями, Судом были оценены как достаточные."
Таким образом, доводы конкурсного управляющего о порочном характере правоотношений не преодолели установленный стандарт доказывания, а спорные договоры обоснованно признаны действительными. В связи с этим комментируемый судебный акт, безусловно, заслуживает поддержки, указал он.
Подробнее: PRObankrotstvo
Арбитражный суд Москвы признал законными договоры Елены Рассказовой с АКБ «Проминвестбанк» на оказание услуг в рамках ликвидации банка на общую сумму 4,3 млн рублей.
Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении заявления конкурсного управляющего АКБ «Проминвестбанк» (Агентства по страхованию вкладов) о признании недействительными договоров на оказание услуг, заключенных между банком и членом его ликвидационной комиссии Еленой Рассказовой, а также платежей на общую сумму 4,3 млн рублей, произведенных в рамках данных договоров.
АСВ полагало, что в период неплатежеспособности АКБ «Проминвестбанк», под видом оказания услуг Рассказовой как аффилированным с банком лицом были выведены значительные денежные средства, в результате чего был причинен вред имущественным правам кредиторов. В обоснование своей позиции конкурсный управляющий ссылался на неравноценное встречное предоставление по сделкам и цель причинения вреда кредиторам.
Однако суд счел доказанным факт реального исполнения Рассказовой своих обязанностей члена ликвидационной комиссии и бухгалтера банка в период с июля 2020 г. по сентябрь 2023 г., в том числе по ведению бухгалтерского и налогового учета, сдаче отчетности, взаимодействию с государственными органами и контрагентами. Как установил суд, ежемесячное вознаграждение Рассказовой по спорным договорам (144 тыс. руб.) соответствовало ее должностному окладу по трудовому договору.
Суд указал, что заключение с членами ликвидационной комиссии гражданско-правовых договоров на оказание услуг соответствует законодательству. При этом само по себе наличие у должника признаков неплатежеспособности и заинтересованность сторон сделки в отсутствие доказательств причинения вреда кредиторам не является основанием для признания сделки недействительной по банкротным основаниям.
Представленные ответчиком акты выполненных работ, протоколы заседаний ликвидационной комиссии и иные документы, по мнению суда, подтверждают реальность отношений сторон по оспариваемым договорам, в связи с чем суд не усмотрел оснований для признания сделок мнимыми или совершенными во вред кредиторам.
Таким образом, суд отклонил доводы конкурсного управляющего об отсутствии экономической обоснованности спорных договоров, неравноценности встречного предоставления и наличии целей причинения вреда кредиторам банка, в связи с чем в удовлетворении заявления о признании сделок недействительными было отказано. Решение может быть обжаловано в вышестоящую инстанцию.
В сентябре 2023 г. в отношении АКБ «Проминвестбанк» была введена процедура конкурсного производства. Должник был признан несостоятельным по заявлению его ликвидационной комиссии. Функции конкурсного управляющего банка возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
Сергей Кислов прокомментировал кейс на портале PRObankrotstvo:
"В отличие от сделок с очевидным материальным результатом, здесь подтверждение факта исполнения возможно лишь на основании косвенных и документально опосредованных доказательств. Тем не менее в рассматриваемом деле действия, совершенные ответчиком в качестве члена ликвидационной комиссии, корреспондируют с задачами, предусмотренными оспариваемыми договорами. Доказательства наличия реальной хозяйственной деятельности и фактического оказания услуг в рамках ликвидационной процедуры, в том числе в форме ведения отчетности и взаимодействия с госорганами и организациями, Судом были оценены как достаточные."
Таким образом, доводы конкурсного управляющего о порочном характере правоотношений не преодолели установленный стандарт доказывания, а спорные договоры обоснованно признаны действительными. В связи с этим комментируемый судебный акт, безусловно, заслуживает поддержки, указал он.
Подробнее: PRObankrotstvo