Новости

Комментарий младшего юриста АК Kislov.law относительно спора по вопросу применения моратория на банкротство к неденежным обязательствам, который будет рассмотрен Верховным судом РФ

АО «Главное управление обустройства войск» заключило договор поставки с Министерством обороны, однако просрочил поставку товара.

Министерство обороны обратилось с иском, в котором просило взыскать с ГУОВ неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств.

Требования Министерства обороны были удовлетворены в части, однако суд апелляционной инстанции отказал взыскивать неустойку за период действий моратрия на банкротство.

Суд кассационной инстанции не согласился с доводами апелляции, указав, что обязательство по поставке товара не является денежным и к нему не применяются положения Закона о банкротстве.

ГУОВ обратилось в Верховный суд, обосновывая свою позицию тем, что было прямо включено в перечень системообразующих организаций российской экономики, в отношении которых был введен мораторий на банкротство.

Судья ВС Н.В. Павлова сочла доводы жалобы заслуживающими внимания и передала спор в экономколлегию.

Младший юрист АК Kislov.law считает, что суд первой инстанции вовсе не обратил внимание на действие моратория, в то время как суд кассационной инстанции не исследовал природу возникшего обязательства:

“Исправление ошибок нижестоящих судов Верховным судом РФ позволит еще раз обратить внимание на необходимость исследования обстоятельства того, подпадает ли ответчик под банкротный мораторий в каждом конкретном случае. Кроме этого, Верховным судом РФ еще раз будет обращено внимание на то, какое обязательство относится к денежному”.
Банкротство Разрешение споров