Младший юрист АК Kislov.law Анастасия Мади оценила перспективы рассмотрения спора относительно удовлетворения требований бывшего участника общества – банкрота в Верховном суде РФ

Бывший участник общества, после выхода не получил действительную стоимость своей доли, что было подтверждено решением суда. Через шесть лет общества было признано банкротом, после погашения требований, включенных в реестр в конкурсной массе, оставалось 116 млн. рублей, данной суммы хватало чтобы полностью погасить требования бывшего участника.

Однако конкурсный управляющий погасил требования экс-участника лишь в части, пропорционально его доли. Бывший участник с этим не согласился и обратился в суд.

Суды нижестоящих инстанций восприняли позицию конкурсного управляющего указав, что действующее законодательство предусматривает пропорциональный принцип распределения имущества и денег должника между его участниками (включая вышедших).

Дело было передано на рассмотрение Экономколлегии Верховного суда РФ.

По мнению Анастасии Мади дело с большой долей вероятности будет направлено на новое рассмотрение для выяснения всех обстоятельств в суд первой инстанции:

«В переданном споре необходимо исследовать и обстоятельство цессии: аффилированности нового кредитора (цессионария) с должником-банкротом, действия, которые предпринимал первоначальный кредитор (цедент) до банкротства компании».