Задолженность Вашингтона перед организацией составляет 4 млрд долларов, Пекина — 455 млн долларов. На долю двух стран приходится 42% бюджета ООН, и без их платежей средства закончатся к середине августа.
Организация объединенных наций столкнулась с угрозой финансового коллапса из-за задержек платежей со стороны крупнейших доноров — США и Китая, рассказал «Коммерсантъ». На долю двух стран приходится 42% поступлений в бюджет организации, сообщил The Wall Street Journal. Совокупная задолженность США составляет 4 млрд долларов, а Китая — 455 млн долларов.
Администрация Дональда Трампа обусловливает дальнейшую поддержку проведением масштабных реформ, включая сокращение штата (на заработную плату сотрудников приходится около 70% расходов ООН) и внедрение машинного перевода.
По данным ООН, при сохранении текущей ситуации средства организации будут исчерпаны уже к середине августа. Секретариат уже провел серию антикризисных мер, упразднив три тысячи должностей и сократив расходы на содержание офисов.
Команда Трампа в рамках борьбы с расточительными, по ее оценке, расходами вышла из нескольких десятков программ организации, в том числе из Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). Вашингтон ставит дальнейшую финансовую поддержку в зависимость от проведения реформ — сокращения численности персонала и внедрения машинного перевода, отмечают СМИ.
Китай (второй крупнейший донор ООН) позиционирует себя как главного защитника организации и «фактического лидера по финансовым взносам», обещая выполнить свои финансовые обязательства.
Кризис международного права набирает обороты, говорит Сергей Кислов в комментарии на PROбанкротство. Ранее ООН неоднократно лишала права голоса членов ООН на голосовании в Генеральной ассамблее в соответствии со ст.19 Устава ООН. Сейчас планка поднимается выше: неплательщиками являются члены Совета безопасности ООН.
"Можно ли размышлять о применении по аналогии ст.19 Устава ООН на Совет безопасности? Конечно, нет. Даже думать не стоит об этом, ведь лишение права голоса (а значит, и права вето) постоянных членов Совета безопасности — это полное переустройство неэффективного, но единственного международного института, который хотя бы призван сохранять человеческий здравый смысл в мировой политике. Тогда и о Совете мира, учрежденном США (или Дональдом Трампом?), придется искать информацию, так как их правовой статус будет одинаковым — равнонеопределенным. Да и как быть с тем, что у ООН и учрежденных ею институтов огромное количество активов находится на территории США?"
Попытка взыскания задолженности со стороны ООН — это не только риск применения условия о государственном иммунитете в потенциальном споре, но и «корпоративный» конфликт с вероятным финалом в виде банкротства предмета конфликта, резюмирует Сергей Кислов.
Подробнее: PROбанкротство
Организация объединенных наций столкнулась с угрозой финансового коллапса из-за задержек платежей со стороны крупнейших доноров — США и Китая, рассказал «Коммерсантъ». На долю двух стран приходится 42% поступлений в бюджет организации, сообщил The Wall Street Journal. Совокупная задолженность США составляет 4 млрд долларов, а Китая — 455 млн долларов.
Администрация Дональда Трампа обусловливает дальнейшую поддержку проведением масштабных реформ, включая сокращение штата (на заработную плату сотрудников приходится около 70% расходов ООН) и внедрение машинного перевода.
По данным ООН, при сохранении текущей ситуации средства организации будут исчерпаны уже к середине августа. Секретариат уже провел серию антикризисных мер, упразднив три тысячи должностей и сократив расходы на содержание офисов.
Команда Трампа в рамках борьбы с расточительными, по ее оценке, расходами вышла из нескольких десятков программ организации, в том числе из Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). Вашингтон ставит дальнейшую финансовую поддержку в зависимость от проведения реформ — сокращения численности персонала и внедрения машинного перевода, отмечают СМИ.
Китай (второй крупнейший донор ООН) позиционирует себя как главного защитника организации и «фактического лидера по финансовым взносам», обещая выполнить свои финансовые обязательства.
Кризис международного права набирает обороты, говорит Сергей Кислов в комментарии на PROбанкротство. Ранее ООН неоднократно лишала права голоса членов ООН на голосовании в Генеральной ассамблее в соответствии со ст.19 Устава ООН. Сейчас планка поднимается выше: неплательщиками являются члены Совета безопасности ООН.
"Можно ли размышлять о применении по аналогии ст.19 Устава ООН на Совет безопасности? Конечно, нет. Даже думать не стоит об этом, ведь лишение права голоса (а значит, и права вето) постоянных членов Совета безопасности — это полное переустройство неэффективного, но единственного международного института, который хотя бы призван сохранять человеческий здравый смысл в мировой политике. Тогда и о Совете мира, учрежденном США (или Дональдом Трампом?), придется искать информацию, так как их правовой статус будет одинаковым — равнонеопределенным. Да и как быть с тем, что у ООН и учрежденных ею институтов огромное количество активов находится на территории США?"
Попытка взыскания задолженности со стороны ООН — это не только риск применения условия о государственном иммунитете в потенциальном споре, но и «корпоративный» конфликт с вероятным финалом в виде банкротства предмета конфликта, резюмирует Сергей Кислов.
Подробнее: PROбанкротство